O Almirante Barroso não repetiu a grande atuação que teve contra o Figueirense e ficou em empate sem gols com o Metropolitano no Camilo Mussi, no último domingo. A equipe do Barroso foi morosa durante boa parte do jogo, não teve velocidade e conseguiu pressionar apenas durante um período do segundo tempo, mas não foi suficiente para vencer. Apesar dos erros graves de arbitragem, faltou atitude ao Almirante. E só não foi pior porque Rodolfo fez ótimas defesas nos contra-ataques do adversário.

Arbitragem terrível

Quem acompanha meus comentários no programa Show de Bola, da Rádio Univali FM, já estava avisado que a Federação Catarinense de Futebol estava pecando em escalar André Luiz Back para uma partida tão importante como Barroso x Metropolitano. Dito e feito. Back fez uma péssima arbitragem, desagradando as duas equipes. Usou critérios diferentes para aplicar cartões amarelos, não se impôs com os jogadores e demorou demais para assinalar faltas claras. O gol anulado do Barroso, no segundo tempo, foi outra falha grave. O lance foi legal, tanto quando Abner recebeu o lançamento, quanto quando Pedro Hulk tocou para as redes. Se o Barroso não jogou o suficiente para vencer, a arbitragem tirou da equipe itajaiense um gol em uma das poucas jogadas de perigo do jogo.

Expulsão do goleiro

As polêmicas de arbitragem não pararam por aí. No segundo tempo de jogo, Abner, do Barroso, driblou o goleiro fora da área, mas Vilar afastou o perigo com um tapa na bola. Back assinalou a falta, mas deu apenas cartão amarelo para o arqueiro blumenauense. Na minha opinião, era lance para expulsão. Vilar impediu com falta uma chance clara de gol, tendo em vista que Abner entraria na área com a bola dominada, com um companheiro esperando o passe e dois defensores em cima da linha. Em Brusque, na partida do Brusque contra a Chapecoense, o goleiro Artur Moraes, da Chape, também impediu um ataque com a mão, fora da área, e recebeu o cartão vermelho. A diferença é que o árbitro era Braulio da Silva Machado.

Interpretação sim, regra não

Respeito a opinião de quem acha que o lance do goleiro Vilar era para cartão amarelo, afinal é uma jogada de interpretação. Mas quem argumentou que pela nova recomendação da FIFA lançada ano passado, o goleiro não poderia ser expulso, está muito mal informado. A recomendação coíbe cartão vermelho para o jogador que comete pênalti. Faltas fora da área seguem passíveis da exclusão do atleta da partida. No jogo contra a Chapecoense, por exemplo, se a falta de Robenval fosse dentro da área, o árbitro não deveria expulsá-lo.